Posts

Showing posts from June, 2026

Remember Kanpur। 1857 क्रांति का वो योद्धा जिसने गंगा घाट लाल कर दिया अंग्रेजो के खून से।नाम सुबेरदार- बोधू सिंह अहीरजन्म -1793जन्म स्थान- गांव देवस्लाह, तहसील महमूदाबाद,जिला फर्रुखाबादमृत्यु -1860(फांसी)योगदान- पूर्वांचल में अंग्रेजो के खिलाफ 3 जून 1857 को आजमगढ़ में सूबेदार बोधू सिंह अहीर के नेतृत्व में पहली बार बिगुल फूंका गया। और ये बगावत पूर्वांचल की सबसे बड़ी बगावत थी।आरोप- 17वी नेटिव इन्फेंट्री रेजिमेंट में बगावत करवाई, इनके आदेश पर दामाद माधो सिंह ने अंग्रेज अफसर लेविस, हचिसन व 22वीं के कर्नल को गोली मारी। बोधू सिंह ने आजमगढ़ में लगभग आठ लाख का खजाना लूटा, जेल में कैद लगभग 800 भारतीय कैदियों को आजाद किया, बागी सेना का नेतृत्व किया और कानपुर के ऐतिहासिक सत्तीचौरा घाट के हत्याकाण्ड में शामिल रहे। घर परिवार उनके इस विद्रोह में इनके 2 सगे भाई किशन प्रसाद और शिवप्रसाद, बेटा रामटहल और दामाद माधो सिंह भी इस बगावत में शामिल थे। सबको फांसी पे लटका दिया गया। आजादी की लड़ाई में पूरे देश में शायद ये इकलौता उधारण है जिसमे घर के सारे मर्द सशस्त्र बगवात में शामिल रहे और देश के लिए फांसी पे चढ़ गए।#क्रांतिकारी_सूबेदार_भोदू_सिंह_अहीर

-
Image
Remember Kanpur। 1857 क्रांति का वो योद्धा जिसने गंगा घाट लाल कर दिया अंग्रेजो के खून से। नाम सुबेरदार- बोधू सिंह अहीर जन्म -1793 जन्म स्थान- गांव देवस्लाह, तहसील महमूदाबाद,जिला फर्रुखाबाद मृत्यु -1860(फांसी) योगदान-  पूर्वांचल में अंग्रेजो के खिलाफ 3 जून 1857 को आजमगढ़ में सूबेदार बोधू सिंह अहीर के नेतृत्व में पहली बार बिगुल फूंका गया। और ये बगावत पूर्वांचल की सबसे बड़ी बगावत थी। आरोप- 17वी नेटिव इन्फेंट्री रेजिमेंट में बगावत करवाई, इनके आदेश पर दामाद माधो सिंह ने अंग्रेज अफसर लेविस, हचिसन व 22वीं के कर्नल को गोली मारी। बोधू सिंह ने आजमगढ़ में लगभग आठ लाख का खजाना लूटा, जेल में कैद लगभग 800 भारतीय कैदियों को आजाद किया, बागी सेना का नेतृत्व किया और कानपुर के ऐतिहासिक सत्तीचौरा घाट के हत्याकाण्ड में शामिल रहे।  घर परिवार उनके इस विद्रोह में इनके 2 सगे भाई किशन प्रसाद और शिवप्रसाद, बेटा रामटहल और  दामाद माधो सिंह भी इस बगावत में शामिल थे। सबको फांसी पे लटका दिया गया।  आजादी की लड़ाई में पूरे देश में शायद ये इकलौता उधारण है जिसमे घर के सारे मर्द सशस्त्र बगवात में शामिल ...
Post a Comment
Read more

नीचे वाला पोस्ट प्रोपेगैंडा + गलत निष्कर्ष का मिश्रण है।1. “सारी डिग्री तीसरी श्रेणी” — गलत।अम्बेडकर ने Bombay University से B.A., Columbia से M.A./Ph.D., LSE से doctorate और Gray’s Inn से Bar-at-Law किया। Supreme Court of India लिखता है कि “excellent performance” के कारण उन्हें Baroda scholarship मिली। LSE भी उन्हें “brilliant scholar” कहता है और दो doctorates की पुष्टि करता है। 2. “गरीब नहीं थे क्योंकि बचपन की फोटो है” — बचकाना तर्क।फोटो होना गरीबी/जातिगत भेदभाव के न होने का प्रमाण नहीं। वे सूबेदार के बेटे थे, पर दलित समाज से थे और शिक्षा, पानी, स्कूल-व्यवहार में भेदभाव का सामना उनके जीवन-वृत्तांतों में दर्ज है। Columbia और LSE दोनों उन्हें Dalit background से आया व्यक्ति बताते हैं जिसने भेदभाव के विरुद्ध काम किया। 3. “उन्होंने शूद्रों/दलितों को पढ़ने का अधिकार नहीं दिया” — स्ट्रॉमैन।अम्बेडकर ने अकेले “पढ़ने का अधिकार” नहीं दिया; संविधान ने समानता, भेदभाव-विरोध और अस्पृश्यता-उन्मूलन को कानूनी अधिकार बनाया। Article 15 जाति/लिंग आदि के आधार पर भेदभाव रोकता है, Article 16 समान अवसर देता है, Article 17 अस्पृश्यता समाप्त करता है। 4. “उन्हें पढ़ने नहीं दिया गया—झूठ, क्योंकि स्कॉलरशिप मिली” — भ्रामक।स्कॉलरशिप मिलना यह साबित नहीं करता कि समाज में भेदभाव नहीं था। उल्टा, यह दिखाता है कि असाधारण प्रतिभा के कारण उन्हें सीमित अवसर मिला। Sayajirao Gaekwad scholarship ऐतिहासिक तथ्य है, लेकिन इससे जातिगत बाधाएँ खत्म नहीं हो जातीं। 5. “महिलाओं को अधिकार 15 महिला सदस्यों ने दिए, अम्बेडकर ने नहीं” — अधूरा सच।संविधान सभा में 15 महिलाएँ थीं और उनका योगदान महत्त्वपूर्ण था। पर अम्बेडकर कानून मंत्री के रूप में Hindu Code Bill के बड़े समर्थक थे, जो विवाह, उत्तराधिकार, संपत्ति और लैंगिक समानता से जुड़ा था; उन्होंने कहा था कि लिंग-आधारित असमानता छोड़ी गई तो संविधान “farce” बन जाएगा। 6. “अम्बेडकर अंग्रेजों के एजेंट थे / Simon Commission ने लाला लाजपत राय की हत्या की” — गलत।Simon Commission ने हत्या नहीं की; लाला लाजपत राय की मृत्यु पुलिस लाठीचार्ज के बाद हुई। अम्बेडकर ने Simon Commission के सामने Depressed Classes के अधिकारों के लिए evidence दिया—यह दलित प्रतिनिधित्व की राजनीति थी, अंग्रेज-भक्ति का प्रमाण नहीं। 7. “1946 में पार्टी हार गई, इसलिए अम्बेडकर शक्तिहीन थे” — गलत निष्कर्ष।चुनावी हार से वैचारिक/संवैधानिक योगदान शून्य नहीं हो जाता। वे स्वतंत्र भारत के पहले Law Minister बने और 29 अगस्त 1947 को Drafting Committee के Chairman नियुक्त हुए। 8. “आरक्षण अम्बेडकर ने अकेले नहीं दिया” — सही, पर भ्रामक।हाँ, संविधान सभा ने सामूहिक रूप से प्रावधान बनाए। पर अम्बेडकर ने SC/ST प्रतिनिधित्व और सामाजिक न्याय की संवैधानिक भाषा को मजबूत करने में केंद्रीय भूमिका निभाई। Poona Pact में भी Depressed Classes के reserved seats का प्रश्न उनके नेतृत्व से जुड़ा था। 9. “अम्बेडकर ने संविधान नहीं बनाया, BN Rau ने बनाया” — आधा सच।BN Rau constitutional adviser थे और प्रारंभिक draft तैयार किया। लेकिन Drafting Committee, जिसके Chairman अम्बेडकर थे, ने Assembly के निर्णयों के आधार पर draft को scrutinise, amend और final legal form दिया। संविधान किसी एक व्यक्ति ने नहीं लिखा, पर अम्बेडकर को “chief architect” कहना उनकी भूमिका के कारण ऐतिहासिक रूप से उचित है। 10. “दलिस्तान की मांग” — झूठ/विकृति।अम्बेडकर ने Depressed Classes के लिए separate electorate/राजनीतिक प्रतिनिधित्व माँगा था, अलग देश “दलिस्तान” नहीं। 1932 का विवाद separate electorates पर था, जो Poona Pact में reserved seats के रूप में बदला। 11. “पटेल ने आरक्षण को विष कहा” — विश्वसनीय प्रमाण नहीं।यह वायरल दावा है, पर Constituent Assembly के प्रमाणित रिकॉर्ड में ऐसा लोकप्रिय quote स्थापित नहीं मिलता। आरक्षण/प्रतिनिधित्व पर बहसें हुईं, लेकिन इस पोस्ट की नाटकीय कहानी स्रोतहीन लगती है।12. “कोट-पैंट पहनना अंग्रेजियत/राष्ट्र-विरोध” — हास्यास्पद।कपड़ों से राष्ट्रवाद तय नहीं होता। नेहरू, पटेल, सुभाष, जिन्ना, सावरकर—कई नेताओं ने अलग-अलग समय पर पश्चिमी पोशाक पहनी। अम्बेडकर का काम संविधान, सामाजिक न्याय, श्रमिक अधिकार, स्त्री अधिकार और दलित प्रतिनिधित्व से मापा जाएगा, न कि सूट से।निष्कर्ष:पोस्ट का तरीका साफ है—सही तथ्यों के टुकड़े लेकर गलत निष्कर्ष निकालना। अम्बेडकर देवता नहीं थे; उनकी आलोचना हो सकती है। लेकिन ऊपर दिए गए अधिकांश दावे ऐतिहासिक रूप से गलत, संदर्भहीन या दुर्भावनापूर्ण हैं।

-
Image
नीचे वाला पोस्ट प्रोपेगैंडा + गलत निष्कर्ष का मिश्रण है। 1. “सारी डिग्री तीसरी श्रेणी” — गलत। अम्बेडकर ने Bombay University से B.A., Columbia से M.A./Ph.D., LSE से doctorate और Gray’s Inn से Bar-at-Law किया। Supreme Court of India लिखता है कि “excellent performance” के कारण उन्हें Baroda scholarship मिली।   LSE भी उन्हें “brilliant scholar” कहता है और दो doctorates की पुष्टि करता है।   2. “गरीब नहीं थे क्योंकि बचपन की फोटो है” — बचकाना तर्क। फोटो होना गरीबी/जातिगत भेदभाव के न होने का प्रमाण नहीं। वे सूबेदार के बेटे थे, पर दलित समाज से थे और शिक्षा, पानी, स्कूल-व्यवहार में भेदभाव का सामना उनके जीवन-वृत्तांतों में दर्ज है। Columbia और LSE दोनों उन्हें Dalit background से आया व्यक्ति बताते हैं जिसने भेदभाव के विरुद्ध काम किया।   3. “उन्होंने शूद्रों/दलितों को पढ़ने का अधिकार नहीं दिया” — स्ट्रॉमैन। अम्बेडकर ने अकेले “पढ़ने का अधिकार” नहीं दिया; संविधान ने समानता, भेदभाव-विरोध और अस्पृश्यता-उन्मूलन को कानूनी अधिकार बनाया। Article 15 जाति/लिंग आदि के आधार पर भेद...
Post a Comment
Read more